Umberto Cecchi, giornalista nonché Presidente del teatro Metastasio, replica al mio intervento sulla sicurezza e sul decoro nel Centro storico di Prato.
Qui di seguito il mio breve commento pubblicato su Facebook: "Ringrazio per l'attenzione il signor Cecchi. Faccio però notare che il ben noto slogan "ora le cose non funzionano, è vero, ma neanche prima" non è più sufficiente per scaricare le responsabilità dell'attuale Amministrazione.
Il Centrodestra pratese ha vinto le amministrative facendo della sicurezza e della lotta al degrado il proprio cavallo di battaglia. Mi sembra giusto, a questo punto, chiedere conto dei risultati. Se questi sono pessimi (come lo stesso Cecchi certifica, in modo ben più duro del mio), bisogna prendere atto che il Centrodestra ha fallito. Non c'è scaricabarile che tenga".

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Centro.

"Il Piano strutturale promosso dalla Giunta comunale che stiamo discutendo in questi giorni nei nostri Consigli di Circoscrizione poteva rappresentare l’importante occasione di chiamare a raccolta le forze economiche, politiche e sociali della città per discutere sul futuro di una realtà in profonda trasformazione come la nostra e per dare risposte di lungo periodo ai bisogni diffusi del territorio.
Purtroppo così non è stato, e al termine di un presunto percorso “partecipativo” consistito in una roboante presentazione al teatro Metastasio e in appena cinque incontri con i cittadini, quello che ci viene presentato dai tecnici del Comune (mai, chissà perché, da un assessore di questa Giunta) più che rappresentare una proposta di sviluppo per il nostro territorio sembra essere piuttosto un tentativo confuso di mettere insieme singoli interventi senza un’idea complessiva di città.
Dalle mancate risposte sulle funzioni a cui destinare l’area dell’ex Ospedale nella Circoscrizione Centro all’irrealistico progetto di una galleria nella Calvana che colleghi Mezzana e Santa Lucia nella Circoscrizione Est; dai tentativi di cementificazione dell’Ippodromo nella Circoscrizione Sud, ai progetti analoghi per l’area verde di Capezzana nella Ovest; dall’incerto futuro urbanistico dei Macrolotti alla mancata valorizzazione dei borghi nella Circoscrizione Nord, appare evidente come questa Amministrazione da una parte presenti progetti ambiziosi (vedi il Macrolotto 0) senza spiegare come intende realizzarli, dall’altra sembra più interessata a favorire interessi privati (edificatori) rispetto alla valorizzazione degli spazi pubblici. Non accettiamo confronti al ribasso sul futuro della nostra Prato e prendiamo atto, con molto rammarico, che chi oggi dovrebbe indicare il volto nuovo della città dimostra, con questa occasione mancata, di non possedere per nulla quella “stoffa” che ha sempre contraddistinto con successo la nostra città, in Toscana e nel Paese"

I Capigruppo Pd: Gabriele Bosi, Circoscrizione Centro; Simone Tripodi, Circ. Est; Filippo De Rienzo, Circ. Nord; Marco Del Tongo, Circ. Ovest; Gabriele Alberti, Circ. Sud.
 

"E’ veramente inquietante assistere agli sbandamenti di una Giunta comunale in preda a quello che sembra essere un grave caso di sindrome paranoica. Gli assessori Milone e Bernocchi insieme all'Onorevole Mazzoni sono da un po' di tempo a questa parte impegnati nel denunciare presunti “nemici del popolo” esterni e interni alla città all’opera per sabotare il Centrodestra di governo, ottenendo l’unico risultato di comunicare all'esterno un’immagine negativa di Prato e allo stesso tempo creando un brutto clima da cittadella assediata tra i pratesi.
Dall'evocazione delle famigerate "toghe rosse" di berlusconiana memoria, al grottesco "complotto della parrocchia" scovato da Milone e comunicato attraverso l'ufficio stampa del Comune, aspettiamo la prossima puntata di questa sceneggiata, costruita ad arte e giorno per giorno con un solo, evidente, obiettivo: cercare di distogliere l'attenzione pubblica dalla situazione politicamente sempre più insostenibile del Sindaco e dalle gravi carenze della Giunta comunale sul governo della città. Il Centrodestra non si illuda: i cittadini pratesi non si faranno distrarre da queste manovre diversive e chiederanno conto della realizzazione di progetti importanti per il futuro di Prato, come ad esempio il raddoppio della Declassata, sul quale la Giunta comunale non é ancora riuscita a dire una sola parola chiara in merito a quale progetto, tra le tante proposte avanzate da più parti, intende realizzare".

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Centro.
 

Al Presidente della Circoscrizione Centro
Massimo Taiti
Mozione per il parziale interramento della Declassata

Considerato

il vivace dibattito cittadino nato in merito al progetto di raddoppio della Declassata, in cui la Circoscrizione Centro ha svolto un importante ruolo di ascolto e di confronto, e valutate le varie proposte progettuali in possesso del Comune di Prato, riteniamo sia importante un pronunciamento della Circoscrizione stessa su quale debba essere la soluzione urbanistica più adatta per risolvere le contraddizioni dell’attuale assetto infrastrutturale caratterizzato dal rilevato stradale che delimita il quartiere del Soccorso.

Ritenuta infatti necessaria l'opera di raddoppio dell'attuale Declassata per garantire un miglioramento della viabilità complessiva della nostra città, crediamo che la sua realizzazione urbanistica debba essere individuata in un progetto che garantisca una sintesi tra le esigenze di efficienza dell'infrastruttura e la richiesta di vivibilità espressa da numerosi cittadini residenti nel quartiere destinato ad ospitare l'intervento.

Sappiamo che l'area del Soccorso sul quale insiste tale infrastruttura è una delle zone più densamente abitate ed urbanizzate della città e allo stesso tempo scarsamente dotata di servizi per i cittadini. Crediamo, quindi, che la soluzione del Viadotto su piloni sia inadeguata a rispondere alle esigenze dei cittadini di quell’area, che anche nel corso delle esperienze di urbanistica partecipata svolte negli anni scorsi avevano chiesto la realizzazione di spazi verdi, piste ciclabili, percorsi pedonali.

La costruzione di un simile viadotto non risolve, ma al contrario accentua l'attuale frattura e divisione tra i quartieri di Grignano e del Soccorso, prevedendo una costruzione che raggiungerà i 10 metri di altezza circa; inoltre questa soluzione rischia di comportare un aumento esponenziale dell’inquinamento acustico e da polveri sottili nelle sue vicinanze, mentre non è difficile prevedere che l'area sottostante il viadotto su piloni corre evidenti rischi di diventare luogo di abbandono, degrado e cattive frequentazioni, facendo nascere un ulteriore problema di sicurezza in un quartiere già sofferente per analoghe problematiche.

Tra le soluzioni progettuali proposte sosteniamo invece con convinzione quella elaborata dagli uffici tecnici del Comune di Prato nel Marzo 2011 che prevede l’interramento parziale della Declassata almeno nel tratto compreso tra via Carlo Marx e via Pietro Nenni, come era stato previsto nella “Variante al regolamento urbanistico relativa all’assetto del Viale Leonardo da Vinci”, approvata dal Consiglio Comunale già durante la precedente Amministrazione.

Questa soluzione consentirebbe di riconnettere i tessuti urbani compresi tra il quartiere del Soccorso e di Grignano, di incentivare almeno in parte la riqualificazione delle aree interessate, di contenere l’impatto ambientale della infrastruttura.
In termini di costo dell’opera facciamo riferimento alle cifre presentate in allegato alla delibera approvata dal Consiglio Comunale di Prato del 3 Agosto scorso in cui si evidenzia come la soluzione dell’interramento parziale abbia un costo molto vicino a quella che prevede la realizzazione del viadotto, attualmente unica soluzione inserita nella suddetta Delibera già esecutiva del Consiglio Comunale.

Siamo altresì convinti che un’opera di tale importanza strategica per la nostra città non possa essere limitata nel suo sviluppo e nelle sue molteplici potenzialità unicamente da valutazione di carattere economico. Crediamo che questa città meriti un investimento infrastrutturale degno delle esigenze e delle aspettative di qualità urbana dei residenti come delle prospettive di sviluppo di tutta la città, andando inoltre incontro alle opinioni emerse all'interno del percorso di partecipazione promosso dall'attuale Amministrazione in merito al Piano strutturale e alle proposte formulate pubblicamente dall’Ordine degli architetti di Prato.

In ogni caso, qualora i costi del progetto dovessero superare le aspettative, riteniamo giusto chiedere anche alla Provincia e alla Regione, su richiesta del Comune, un contributo per la sua realizzazione, considerato che la Regione stessa aveva in passato inserito il progetto di raddoppio della Declassata tra le opere di interesse non solo comunale ma regionale.

Si impegna

pertanto il Consiglio della Circoscrizione Centro a farsi promotore e sostenitore nei confronti dell’Amministrazione Comunale della soluzione che preveda l’interramento della Declassata tra via Marx e via Nenni, proponendola in sostituzione della soluzione del Viadotto attualmente inserita nella Delibera comunale del 3 Agosto scorso, con conseguente richiesta di nuovo pronunciamento da parte del Consiglio Comunale.

Il Gruppo Pd Circoscrizione Prato Centro.