“Giudichiamo positivo ogni tentativo di ottenere un contributo economico da parte del Governo nazionale per la realizzazione del raddoppio della Declassata, un intervento urbanistico cruciale per il futuro non solo del Soccorso ma di tutta la città. Proprio per l’importanza di questo intervento, però, crediamo che da parte del governo locale ci debba essere chiarezza su quale progetto si intende realizzare grazie ad un finanziamento che dovrà comunque vedere la partecipazione anche del Comune, della Provincia e della Regione Toscana.
Mentre in questi anni il Centrosinistra si è sempre schierato in favore dell’interramento della Declassata al Soccorso, ritenendolo il progetto in grado di garantire una sintesi migliore tra l’esigenza di efficienza dell’infrastruttura e di vivibilità espressa dal quartiere attraversato, il Centrodestra pratese è apparso più che confuso, oscillando tra ipotesi di interramento, viadotto su piloni e una fantasiosa "terza corsia" leghista.
Anche per cercare di introdurre chiarezza nel dibattito, come Gruppi Pd stiamo presentando e facendo votare in tutti i Consigli circoscrizionali una mozione in favore dell’interramento che sta ottenendo la maggioranza dei consensi, mentre il Centrodestra si divide anche dove governa: emblematico il caso della Circoscrizione Centro che vota contro la mozione mentre la Est vota a favore. L’ultimo Consiglio che discuterà della Declassata sarà quello della Sud, che si riunirà a fine mese. Anche qui il Pd farà approvare la mozione; ci chiediamo come si comporteranno i consiglieri di Pdl, Fli e Lega Nord.
In ogni caso auspichiamo che l’Amministrazione comunale prenda atto del consenso che i territori stanno esprimendo in favore dell’interramento e lavori con decisione per questa soluzione in collaborazione con gli altri attori istituzionali, per il bene di tutta la città”.

Gabriele Bosi, Capogruppo Pd Circ. Centro; Filippo De Rienzo, Capogruppo Pd Circ. Nord; Simone Tripodi, Capogruppo Pd Circ. Est; Gabriele Alberti, Capogruppo Pd Circ. Sud; Marco Del Tongo, Capogruppo Pd Circ. Ovest.

"Nel corso del Consiglio aperto della Circoscrizione Sud sul progetto di raddoppio della Declassata il Sindaco Cenni ha annunciato di aver affidato ai tecnici del Comune un incarico per la realizzazione dell'interramento “come se fosse l’unico progetto possibile”.
Si tratta senza dubbio di una presa di posizione positiva, eppure il Centrodestra pratese fino all’altro giorno si è schierato in maniera ben diversa: non solo in Agosto il Consiglio comunale ha votato a maggioranza una delibera della Giunta per la realizzazione del viadotto su piloni, ma la mozione che il Pd ha presentato in favore dell’interramento in tutti i Consigli circoscrizionali ha già ricevuto il voto negativo dei consiglieri di centrodestra nelle Circoscrizioni Nord ed Ovest.
A questo punto, oltre ad auspicare una nuova delibera del Consiglio comunale che sostituisca quella in favore del viadotto, ci aspettiamo che l’evidente difetto di comunicazione interno al Centrodestra pratese venga sanato il più presto possibile e che di conseguenza la nostra mozione, che verrà discussa e votata prossimamente nei Consigli Centro, Est e Sud, riceva il voto favorevole anche dei consiglieri del Centrodestra.
Se così non fosse le motivazioni potrebbero essere soltanto due: o quanto detto dal Sindaco Cenni è stato solo l’ennesimo gioco di prestigio verbale con l’unico obiettivo di prendere ulteriormente tempo, oppure il Sindaco è sincero ma la sua posizione è minoritaria all'interno del gruppo dirigente diffuso del suo stesso schieramento. A breve i fatti ci diranno come stanno realmente le cose".

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Centro.

"Il Gruppo Pd della Circoscrizione Centro ha presentato una Mozione in favore dell’interramento parziale della Declassata. Riteniamo infatti che dopo il Consiglio aperto di Lunedì 17 Ottobre siano ormai presenti tutti gli elementi per poter prendere una decisione in favore di un progetto che era stato inserito all’interno della Variante al regolamento urbanistico della precedente Amministrazione e che ha ricevuto il consenso esplicito non solo dei residenti del Soccorso organizzati in Comitato ma anche dell’Ordine degli architetti di Prato.
Crediamo infatti che il raddoppio della Declassata sia un intervento importante e necessario, ma che la sua realizzazione urbanistica debba tenere insieme le esigenze di efficienza dell’infrastruttura e di vivibilità del quartiere che viene attraversato. Il progetto di parziale interramento della Declassata da Via Marx a via Nenni rappresenta in questo senso una buona sintesi, senza l’evidente impatto ambientale e urbanistico provocato dalla costruzione del Viadotto su piloni.
Abbiamo inoltre accolto la richiesta promossa dalla maggioranza della Circoscrizione Centro, per cui nella mozione si intende chiedere un contributo anche alla Provincia e alla Regione per la realizzazione del progetto di interramento qualora il suo costo fosse superiore a quello stimato dai documenti del Comune.
Visto che anche il programma elettorale dell’attuale Giunta comunale conteneva la proposta di interramento della Declassata, speriamo che si possa giungere ad un voto bipartisan sulla nostra Mozione. Sarebbe una scelta lungimirante e positiva per il futuro non solo del Soccorso ma di tutta la nostra città".

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Prato Centro.

 

Lunedì 12 Settembre
ore 21.15
presso il Circolo Arci B. Cherubini
Via Bambini 10

Assemblea pubblica

Raddoppio della declassata: presentazione del progetto e dibattito

Saranno presenti i Consiglieri comunali Pd della Commissione urbanistica e ambiente, i Consiglieri Circoscrizionali Centro e Sud, rappresentanti della Segreteria provinciale

Iniziativa promossa da:

Circolo Pd Tintori (Centro storico) – Circolo Pd Soccorso – Circolo Pd Grignano – Circolo Pd Cafaggio – Circolo Pd 1° Maggio.

Breve intervento mandato al Tirreno.

“Sono numerosi i motivi che ci hanno spinto a dare un giudizio negativo e a votare contro il Bilancio presentato dall’assessore Ballerini e dal Sindaco Cenni alla Circoscrizione Centro: in primo luogo, l’assenza preoccupante di nuovi progetti di sviluppo di lungo periodo, cosa che mostra ancora una volta come questa Giunta comunale non abbia un’idea di sviluppo per la città che vada oltre l’ordinaria gestione dei tagli alle risorse degli enti locali attuata dal Governo nazionale.
In secondo luogo, il rinnovato utilizzo dello strumento dell’alienazione beni come fonte di finanziamento di alcuni importanti capitoli di investimento (manutenzione degli edifici scolastici, housing sociale, strade e piazza del Centro storico), strumento che già l’anno scorso si è rivelato precario: su 13 milioni di euro ne sono infatti arrivati effettivamente nelle casse comunali solo 1,2 e questo implica che molti interventi attualmente previsti nel Bilancio non saranno realizzati.
Infine, abbiamo fatto notare l’assenza di una voce di finanziamento per il recupero del Bastione delle Forche, che pure l’attuale maggioranza aveva posto tra le priorità di programma e la cui messa in sicurezza è realizzata soltanto grazie agli investimenti dell’Amministrazione precedente. Ci saremmo aspettati una legittima protesta in merito da parte della maggioranza; oppure si pensa davvero di finanziare il recupero del Bastione grazie alla generosità di un ipotetico sponsor privato?”.

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Centro.

Lettera inviata al Tirreno.

"Come già riportato dal Tirreno nei giorni scorsi, ribadiamo che le risorse che permetteranno la messa in sicurezza del Bastione delle Forche sono da ricondurre interamente all'investimento operato dalla precedente Amministrazione di Centrosinistra nel 2008; a questo proposito sconcerta notare come nell'attuale Bilancio comunale che stiamo discutendo in questi giorni non sia previsto nessun finanziamento da parte dell'attuale Amministrazione verso il Bastione del Forche.
Davvero uno strano modo, per la Giunta attuale, di impegnarsi per quella che considera una “priorità” per il nostro Centro storico e la nostra città: capitalizzare quanto promosso dall'Amministrazione precedente, non investire un euro in più sul recupero del Bastione e improvvisare sul futuro, evocando un imprecisato sponsor privato che dovrebbe sobbarcarsi (a titolo gratuito?) i costi di realizzazione di un progetto per 4 milioni di euro. Ma con quale modalità? E soprattutto, per finanziare quale progetto?”

Gabriele Bosi
Capogruppo Pd Circoscrizione Centro.

"Come capigruppo del Partito Democratico ci sembra doveroso rispondere all'intervista/arringa difensiva dell'assessore allo sport Matteo Grazzini pubblicata sul sito Notizie di Prato il 18 Aprile: innanzitutto, nonostante l'assessore dichiari un coinvolgimento delle circoscrizioni nella stesura del regolamento, esso in realtà non vi è mai stato, a meno che Grazzini non confonda il "coinvolgimento" con la semplice "illustrazione"; infatti il regolamento è stato si illustrato, ma non vi è stata alcuna concessione di replica per raccogliere impressioni e suggerimenti.
La stessa metodologia è valsa anche per i passaggi nelle commissioni consiliari: nella Circoscrizione Centro il regolamento non è passato da alcuna commissione prima di arrivare in Consiglio mentre alla Nord è stato addirittura bocciato all'unanimità dalla commissione relativa.
Oltretutto quattro circoscrizioni su cinque hanno respinto il nuovo regolamento non solo per la forma, ma anche per la sostanza: infatti, sebbene esso si ponga un obbiettivo assolutamente condivisibile, ovvero il miglioramento di un servizio pubblico attraverso una selezione dei suoi concessionari, sbaglia del tutto la metodologia.
Ad esempio, con soluzioni come il pagamento anticipato del 20% dell'importo della concessione da parte del concessionario, si taglia fuori gran parte del mondo sportivo dilettantistico che ha nella scarsa liquidità uno dei suoi punti deboli; si sarebbe potuto intervenire con articoli che prevedessero la cessazione immediata della concessione dopo due-tre rate non pagate.
Sulla stessa lunghezza d'onda si attesta la possibilità del concessionario di determinare liberamente le tariffe del servizio; chiaramente questo non è un male assoluto ma il problema fondamentale è che tali tariffe fanno parte del piano finanziario che il concessionario deve presentare inizialmente e che diventa parte integrante della scelta da parte dell'amministrazione comunale.
Peccato che chiunque lavori nel mondo reale sa quanto i piani economici siano indicativi e non certo esatti: in questo caso, basta avere una percentuale di utenti in meno rispetto al previsto e il piano non gira più e pertanto il concessionario si vedrà costretto ad aumentare gli introiti; e a quel punto la palla ritorna alla giunta che può decidere di lasciare la concessione allo stesso soggetto e fargli aumentare liberamente le tariffe.
Questi sono i punti che abbiamo espresso durante i Consigli delle nostre Circoscrizioni e che ci hanno spinto a votare contro questo regolamento, che non riteniamo adeguato alle esigenze del mondo sportivo locale".

Filippo De Rienzo - Capogruppo PD Circoscrizione Nord
Gabriele Bosi - Capogruppo PD Circoscrizione Centro
Gabriele Alberti - Capogruppo PD Circoscrizione Sud
Marco Del Tongo - Capogruppo Pd Circoscrizione Ovest.

Lunedì 18 Aprile, ore 21.15, presso la Sala ovale della Provincia di Prato (Via Ricasoli 17) si svolgerà una tavola rotonda organizzata dal Circolo Pd Tintori in collaborazione col Gruppo Pd della Provincia, incentrata sul tema della Giustizia.
Parteciperanno il Dott. Francesco Antonio Genovese, Presidente del Tribunale di Prato, l’Avv. Lamberto Galletti, Presidente dell’Ordine degli Avvocati e Andrea Orlando, deputato Pd e Presidente del Forum nazionale del partito sulla Giustizia. La tavola rotonda sarà moderata da Daniele Magrini, direttore di Toscana Tv.
“Scopo dell’incontro” - dichiara Gabriele Bosi, Segretario del Circolo - “è quello di discutere dei problemi della Giustizia italiana con particolare attenzione verso le esigenze dei cittadini; è necessario infatti superare un dibattito nazionale tutto incentrato sui problemi giudiziari di una singola persona per affrontare il problema in modo ampio e complessivo, nell’interesse del Paese. Il Partito democratico è pronto a confrontarsi su questo tema con un proprio programma di governo”.

Gabriele Bosi
Segretario Circolo Pd Tintori.

"Per quanto riguarda il nostro Centro storico crediamo che l’obiettivo di una sua riqualificazione non passi soltanto dalla valorizzazione dell’attrazione turistica o commerciale, ma anche dalla possibilità di incentivare le giovani coppie ad abitarci stabilmente.
Purtroppo le giovani generazioni, a causa dell’attuale situazione economica generale e di contratti di lavoro che non permettono stabilità, in molti casi non sono in grado di sostenere i mutui con cui acquistare casa e realizzare così un progetto di vita; abbiamo quindi presentato in Circoscrizione Centro una mozione con cui proponiamo che l’Amministrazione si ponga l’obiettivo di aiutare attivamente nei prossimi anni almeno 100 giovani coppie intenzionate ad acquistare la prima casa nel Centro storico attraverso un contributo comunale del 2% in conto interesse, con il coinvolgimento della banca della tesoreria del Comune.
Se la proposta dovesse, come speriamo, essere accolta dalla Maggioranza si dovrebbe procedere all’individuazione di criteri e modalità con cui selezionare coloro che possono accedere al progetto in base all’età, al reddito e a determinate condizioni che potrebbero essere definite in seguito".

I consiglieri Gruppo Pd Centro
Gabriele Bosi
Caterina Marini.